Neumáticos Kumho I`ZEN RV KC15

  • Neumático de invierno diseñado para automóviles del tipo SUV El cuarzo contenido en el neumático proporciona agarre a bajas temperaturas en carreteras secas y mojadas. Dibujo asimétrico de la banda de rodadura.

Reseñas (16 de 16)


  • F
    0 de su coche

  • J

    la relación precio/calidad dice que el modelo es bueno.


  • C
    Simple, ordinario, sin ninguna goma de propiedades invernales.Para invierno completo G...

  • A

    excelente modelo

    Mi talla es 235/60 R18. Vive en el sur, invierno alternativamente de +15 a -15 y lluvia y nieve, un día en la ciudad +15 después de 200 km en la montaña a -10. En la carretera 100-130 y en clima cálido y bajo la lluvia y en las curvas. Silencioso para neumáticos de invierno. Rema con confianza cuesta arriba, rulitsya y frena en la nieve. Facturación precisa en los bordillos, sin baches. Excelentes neumáticos de invierno. Recomiendo.

  • O

    excelente modelo

    Condujo el invierno en ShNiva. Tamaño 215-75-15, los tres inviernos anteriores hubo un meteorólogo Cooper. En comparación con el Cooper, la goma es un poco más dura, un poco más ruidosa, aunque en el campo el ruido de la goma es esa cosita a la que no le prestas atención))) 99% del kilometraje en carreteras despejadas de Moscú . Para estas condiciones y la dinámica no demasiado "juguetona" del ShNiva, el caucho hace frente a sus tareas por 5. En casi cualquier entorno urbano, el caucho se comporta de manera predecible. Como resultado del invierno, concluí por mí mismo: para condiciones urbanas, para carreteras limpias de nieve y llenas de todo tipo de productos químicos, para tracción total y un automóvil que no tiene un carácter "deportivo", este es un elección ideal para neumáticos económicos.

  • P

    pésimo modelo


  • B

    excelente modelo

    Excelente neumático

  • C

    excelente modelo

    Ciudadanos queridos conductores!!!! Antes de eso, tomé un Nokian hack 8 ... lo que quiero señalar es que si quieres pagar de más por una marca, ¡adelante! ¡Todo depende no de la goma que le pongas a tu amigo de 4 ruedas ... sino del estilo de conducción y la comprensión del invierno ruso! Anteriormente, en el invierno, salimos de la desesperanza en el verano BC y no encontramos fallas ... Ni un clavo ni una varilla para todos !!!! Mantengan la distancia y respétense unos a otros en las carreteras ...

  • I

    modelo regular

    Lo compré en diciembre de 2012 explotado como un todo tiempo! para neumáticos de invierno para grado C, después de fuertes nevadas, mantiene débilmente el camino sobre nieve suelta, ¡lleva el automóvil! en verano parece normal, pero las juntas en las carreteras y mis pequeños pits.opa se siente muy bien! ¡Pero durante 2 años (35t.km) desgaste 10%! ¡Si usa estos neumáticos, solo por el bien de la economía y para un viaje silencioso con la tracción delantera o trasera!

  • J

    gran modelo

    Excelentes neumáticos para la ciudad en inviernos cálidos (como recientemente) . Sorprendentemente, eran muy silenciosos y suaves. Son indiferentes al celo, no hay ni un atisbo de guiñada (275/40/20). Después de usar púas de Nokian Hakka Saw

  • P

    un excelente modelo

    Compré Kumho I`Zen RV KC15 XL 265/65R17 116H (juego) para el automóvil Land Cruiser Prado 120. Me llamó la atención la tranquilidad y suavidad de esta goma. Todavía no he hecho ninguna prueba dura, no había posibilidad. Algunas de las revisiones dicen que es ruidoso, se desliza sobre el hielo))) 1. Sobre hielo y con púas como en patines 2. Ruidoso: tal vez el aislamiento acústico de su el coche esta “bueno”.

  • M

    excelente modelo

    En tracción delantera, la goma se comporta bien. Cómo será en la parte de atrás, no lo sé. En disco completo, sin problemas en absoluto. Aquí recientemente en Moscú nevó por un día. Salió sin problema. En el último Dunlop Graspic DS3, no pude hacer nada en absoluto. Durante el invierno, en la ciudad, me sacaron 5 veces. Condujo con la misma calma en este neumático a Saratov y de regreso a Moscú.

  • P

    un buen modelo

    Ciertamente no es Gislaved, pero la relación precio-calidad está al nivel.

  • E

    un buen modelo

    Hola a todos. Lo he estado operando durante 3 inviernos, es bastante cómodo para moverse en Moscú, lo que no se puede decir de las carreteras cubiertas de nieve de Moscú y Vladimir.Es resistente a los baches, cortes laterales, silencioso, cómodo, económico, sólido “4”-ka Consejo: si tienes dinero extra, compra un Bridge o Gislaved, esto es por “5” puntos, si no, Kumho o Hankuk. Todo lo demás no está en la lista, especialmente Nokia Hakapelitta (los picos salen volando, las paredes laterales son débiles, fue suficiente para un invierno, es una pérdida de dinero), el otro día no pude comenzar donde acabo de salir. y empujé el auto con mi mano y se alejó. Coche Skoda Yeti

  • I

    buen modelo

    Gomas para carreteras y avenidas limpiadas de nieve y hielo a tiempo.La cubierta de hielo está contraindicada.

  • Z

    excelente modelo

    Excelentes llantas no esperaba, tomó en Pathfinder no cometí ningún error, mantiene el camino perfectamente, lo recomiendo a todos

Reseñas positivos (16 de 16)


  • sin comentarios especiales se comporta de manera predecible

  • M
    Excelentes neumáticos para otoño y primavera como para todas las estaciones

  • M
    - Precio bajo
    - Bueno a temperaturas por debajo de -15, porque es suave.
    - En nieve fresca y profunda, un Sedán de 2 toneladas en 4 vd - no hay problema
    - La planificación del agua es decente
    - A velocidades superiores a 100 km / h en una pista nevada, corre como una piedra empedrada

  • A
    no hace ruido

  • I
    Mantiene el asfalto bien en inviernos cálidos y con lluvia. Silencioso para neumáticos de invierno. Rema con confianza cuesta arriba, rulitsya y frena en la nieve. Buen precio.

  • L
    Excelente opción para neumáticos de invierno económicos para la ciudad.

  • C
    No

  • E
    Suaves, silenciosos, duraderos. ¡Monta en todas las marcas! ¡Esta es la mejor opción!

  • H
    Buenos neumáticos para nuestros ¡¡¡invierno!!! Para tracción total, fuego en general ....

  • L
    Lados reforzados, silenciosos y resistentes al desgaste (que es muy útil para Rusia)

  • I
    Muy silencioso, suave y cómodo

  • F
    absolutamente sin ruido, muy suave , 4 ruedas 19.000 rublos, que es muy agradable

  • F
    Precio. 4 ruedas para 19000r. No ruidoso. Para la ciudad, los neumáticos son un regalo del cielo. Va bien seco. La pared lateral es fuerte. Bajo la lluvia a +8, tampoco hubo problemas.La papilla de nieve rema bien. No hay problemas. Si hay mucha agua, escurre bien. Para una prueba fuera de la ciudad y los automóviles, conduje especialmente en un charco enorme, no profundo a 80 km / h. Al menos lo haría. Como el coche condujo recto y se va. Se notaba que la goma se tensa. Pero no había señales de demolición.
    La nieve también es buena. No hubo atascos.

  • Bueno, flanco suave y fuerte.

  • M
    Neumáticos económicos y cómodos.

  • M
    Silencioso, buen manejo

Reseñas negativos (16 de 16)


  • O
    sin comentarios

  • A
    Sobre el hielo, se fue volando a una velocidad de 10 km, como en las llantas de verano, son simplemente llantas terribles

  • P
    - Si lo conduce en clima cálido, entonces la suavidad (dignidad para clima frío) se convertirá en una desventaja
    - En el hielo se comporta como cualquier goma sin clavos (¡hielo significa una capa de agua recién congelada sobre la que una persona no puede subir!)

  • F
    No pude subir una colina helada, perdí el control y me resbalé estúpidamente, casi dañando los autos que estaban detrás. Mientras que un viejo BMW con tracción trasera conducía sin tensión. Y yo soy un vehículo todoterreno Kim Mohav.

  • I
    No se conduce bien sobre hielo sin clavos :)

  • J
    Por primera vez en su vida, perforó una rueda con un relleno. La resistencia al desgaste tampoco es para este caucho. El ruido es silencioso si conduces donde no hay asfalto. En el hielo va más o menos, en la nieve de ninguna manera, tiene miedo de kolya. maquina captiva. El próximo invierno elegiré mejor Hankook o Dunlop.

  • No

  • D
    Todavía no me he dado cuenta...

  • I
    ¡Muy rígido, mal agarre en hielo y nieve!

  • E
    Se desliza en hielo, pero la dirección es estable y predicha

  • F
    todavía no se siente

  • M
    Sobre hielo y nieve bien enrollada (casi hielo), se comporta como cualquier goma sin tacos. Pero el derrape es predecible.

  • E
    Es bastante débil sobre hielo

  • X
    Mantiene débilmente la carretera sobre hielo.

  • I
    Sin agarre en 0 y nieve derretida suelta.

  • P
    Más adecuado para la categoría: todo tiempo.
    - La gestión sobre hielo es insatisfactoria.
    - El frenado sobre hielo es insatisfactorio.
    - Difícil de predecir el comportamiento en una pista helada al entrar en una curva, incluso a bajas velocidades. no sentí